Российская империя в XVIII в. (200,00 руб.)

Утверждено Редакционно-издательским советом университета в качестве учебного пособия НОВОСИБИРСК 201 1 ББК 63.3(2)51я73 в 751 Рецензенты: Hf. <...> Автор, опираясь на современные достижения отечественной историографии, рассматривает реформы Петра I B контексте модернизации традиционного общества в России; ставит вопросы закономерности, преемственности, прогрессивности петровских реформ, их социальной цсны, влияния на дальнейшсе развитие России; рассматривает проблемы дальнейшего развития абсолютизма, сущность политики «просвещенного абсолютизма», его особенности и противоречия. <...> ПЕТР 1 ПРОБЛЕМА МОДЕРНИЗАЦИИ Эпоха петровских реформ, как и сама личность Петра 1, вот уже три столетия вызывает ожесточенные споры. <...> Сторонники Петра полагают, что реформы Петра 1 были подготовлены всем предшествующим ходом исторического развития, что они были крайне необходимы стране и Петр буквально «спас Россию на краю пропасти». <...> В настоящее время петровские преобразования все чаще рассматриваются В контексте модернизации, которая понимается как переход от традиционного, патриархального, сельского, аграрного, соборного, закрытого общества к обществу городскому, индустриальному, индивидуалистическому, открытому для нововведений. <...> Даже те исследователи, КОТОРЫЕ выступают противниками петровских реформ, ВЬ|НУ7КДены признать, что Россия как минимум с Х\/11 в. была вынуждена жестко конкурировать со странами Запада, причем эта конкуренция в итоге вылилась в Северную войну, потребовавшую чрезвычайных мер, «новой опричнины». <...> Были предприняты попытки реорганизации приказной системы, окончательно отменена система местничества («Разрядные книги», в которых фиксировалось родословие и назначение на должности, в 1682 г. были торжественно сожжены). <...> Со второй половины XVII в. проводились попытки реорганизации армии (создание полков «нового строя» из вольных, «охочих» людей, приглашение на службу иноземных офицеров). <...> Вопрос о том <...>